domingo, 27 de diciembre de 2015

UNA SITUACION LAMENTABLE

El escenario  del estado nacional en el orden económico y político  es altamente lamentable y trae aparejado consecuencias de potenciales situaciones muy peligrosas por lo  que el gobierno actual deberá realizar  enormes esfuerzos y equilibrios para vencerlas  y procurar así que no estallen conflictos sociales.
Es inconcebible como el gobierno saliente entrega el país con una cantidad de desprolijidades que son asombrosas  y que no se corresponden con un sistema democrático,  que  con “tanta  prédica  de logros y triunfos”,  pero que en la medida que más se ahonda en su investigación  se observan las grandes mentiras de los funcionarios.

El mismo ex gobernador de la provincia de  Buenos Aires, el colmo de la incorrección, quien  a viva voz expresaba e insistía sobre  “la defensa del modelo y no andar en contramano”  cuando al mismo tiempo entregaba  una  provincia desquiciada por ese modelo que el publicitaba, que no tiene como pagar los sueldos ni el aguinaldo  a sus trabajadores porque sus arcas están vacías,  ¿entonces de qué administración exitosa está hablando?  Esto no es otra cosa que una expresión clara de falta de seriedad y de tomar a los ciudadanos por incautos; por eso es lamentable esta situación y más que lamentable, preocupante, porque hay deshonestidad en los gobernantes.
Son tanta las malas acciones del gobierno saliente que sorprenden y no se entiende el porqué de esta conducta generalizada en muchos funcionarios,  quienes con su accionar demuestran claramente lo poco que les importa  el futuro del país. Indudablemente aquí los patriotas faltaron a la cita y la grandeza de esos funcionarios está ausente.

Fue lamentable también como el gobierno saliente  “promocionó” la escalada inflacionaria anunciando que “la suba de precios fueron por declaraciones de Macri  vinculadas a la devaluación”   —que seguramente tuvo mucho que ver—, pero al mismo tiempo  los kirchneristas  gobernantes casi que en silencio festejaban el aumento de los precios y creaban la situación adecuada para que se produjeran y continuaran, y sino, cómo se explica  que al día siguiente de las elecciones el gobierno arteramente aumentó en un  4.5%  los combustibles,  esa medida  fue el detonante principal para la escalada alcista y que los precios se multiplicaran en todos los productos de la canasta familiar, los medicamentos, el transporte y los servicios, pero  de esto nada dicen y seguramente que ellos son los responsables directos.

En el caso del combustible nunca se había dado en los últimos años el aumento en ese porcentaje y menos se tenía que dar ahora con un petróleo en baja, solamente se entiende como un proceder artero para provocar  la inflación que perjudica a los más humildes  y hacerles sentir el peso a los que asumen. Un proceder verdaderamente reprochable.

En general el país está desquiciado y todavía nos quieren hacer creer que fue una década ganada las que nos dejaron: con las economías regionales destruidas, los recursos energéticos  decadentes, las provincias con economías quebradas o altamente endeudadas, el déficit fiscal de la nación que está superando los ochocientos millones de pesos diarios, la Fuerza Aérea Argentina  que queda desmantelada por no contar con aviones de combate en sus brigadas, situación inédita que nunca se dio en nuestra nación,  lo que desprotege al país; miles de pequeños productores en quiebra con colonias agropecuarias destruidas;  la planta de la administración pública sobrecargada  de gente acomodada por el gobierno que ingresa sin concurso y en muchos casos desplazó a agentes preparados y de carrera … entonces ¿Qué le pasó a Argentina?

Resolver esto no será fácil, el gobierno actual debe proceder con cautela porque tiene que caminar en un campo minado  y lamentable no está procediendo con cautela  lo que es peligroso. El presidente actual  tuvo una alta aceptación en sus primeros días  pero su credibilidad ya inició el descenso por imprudencias de su manejo  en virtud de nombrar jueces por decreto, de intervenir también por decreto al ASCA, indudablemente medidas necesarias, pero llevadas adelante con procedimientos  cuestionables  que le van hacer pagar muy caro   cuando el tratamiento respectivo llegue al Congreso,  porque estas medidas irritan a muchos legisladores y a ciudadanos en general  que se preguntan ¿Y La Constitución?

Concretamente se observa que el Presidente no sabe mirar con adecuada intuición  lo que debe ver  para evitar males mayores y entonces comete imprudencias lamentables que terminan afectando su gobernabilidad; en un escenario que precisa consenso el Presidente se muestra imprudente  y esto es preocupante. Lo mismo ocurre  con sus vacaciones al sur,  en el momento que en el norte hay más de veinte mil evacuados por las inundaciones, en este caso el Presidente debe tener la prioridad de ayudar y estar al lado de los que sufren, “para eso es el Presidente”,  por más que se quiera ahora corregir que desde el sur ira a Concordia,  queda claro que le dio prioridad a su deseo personal  ante la emergencia nacional y todo esto es una lástima porque nuestra república hoy más que nunca precisa seriedad de sus gobernantes.

Hay millones de argentinos que tienen la esperanza  de una república seria con posibilidades de trabajo y progreso. Hay millones de argentinos de honestidad y de trabajo que luchan cada día de su vida con gran tesón y esfuerzo para lograr un porvenir. Hay millones de argentinos que no son ni Kichneristas, ni Radicales , ni Macristas,  solamente quieren y pretenden gobernantes serios, que promuevan el trabajo y no el clientelismo político, que promuevan la honestidad y que no apañen la corrupción y que aseguren que  el progreso se alcanza con esfuerzo y no con la militancia apasionada  que termina sin construir nada positivo  en una nación, entendiendo por supuesto que la militancia es buena  cuando se maneja por los carriles de la corrección y del entendimiento plural de la sociedad.

Todo esto constituye un gran desafío  para los argentinos  de luchar por una sociedad justa y plural, para eso  precisamos del presidente actual lo mejor de él para alcanzarlo, y seguramente se le puede recordar aquel viejo pero sabio dicho: de “Que lo cortés no quita lo valiente”, lo cortés en este caso significa el Respeto absoluto a la Constitución Nacional que es el camino y el sostenimiento de la república.

Walter Bonetto
27 de diciembre de 2015
http://walterbonettoescritor.blogspot.com
walterbonettoescritor@gmail.com
Twiter: @walterbonetto
Página de Facebook de Walter Bonetto

miércoles, 16 de diciembre de 2015

Primer y lamentable error del nuevo presidente

Por más que digan que el Congreso de la Nación analizará en marzo la aceptación o no, de los dos nuevos miembros de Corte Suprema de Justicia, quienes son considerados unos brillantes profesionales del derecho, sorprende de sobre manera  que el Presidente de la República los haya nombrado a dedo, a horas de asumir su mandato, y por decreto de necesidad de urgencia.

Esto  no es correcto,  millones de argentinos entusiasmados con el cambio no esperaban una acción de este tipo tan improcedente que desde ya provoca decepción. ¿Se desdijo  el Ingeniero Macri de lo que pregonó en la campaña?, que “quería justicia independiente”. Qué lamentable que haya ocurrido esta situación porque ya podemos entender que en tribunal superior  “hay jueces de Macri”, esto no es otra cosa que un arrebato a la buena fe de tantos argentino que sueñan con una república seria.

El  Presidente Macri con este proceder en lugar de “asegurar la gobernabilidad”,  crea en la opinión pública un desequilibrio peligroso que pone en evidencia un autoritarismo innecesario e  imprudente, el cual no hace más que arriesgar su prestigio político.

Pueda ser que se dé cuenta, porque él dijo que iba a escuchar las críticas que marcan los errores y no proceda de manera arrebatada en un momento tan sensible y delicado para nuestra nación en donde siempre debe primar la prudencia  y creo que esta designación no es prudente, enciende llamas de diferencias y hace que el Presidente pierda apoyo en un momento que no lo puede perder.

Walter Bonetto
16 de diciembre de 2015
http://walterbonettoescritor.blogspot.com
walterbonettoescritor@gmail.com
Twiter: @walterbonetto
Página de Facebook de Walter Bonetto

   

sábado, 12 de diciembre de 2015

Raíces de la Universidad Nacional de Río Cuarto (Parte VIII) —Los pasos finales—

                                                     
No fue tan sencillo el enlace telefónico  con Europa, para que   Víctor Yoma se pudiera comunicar desde su domicilio particular de barrio Avilene  con el empresario Giancarlo Elia Valori. Buscó la hora prudente, que  en Río Cuarto eran las cuatro de mañana, realizó varios intentos y en los primeros no obtuvo resultados, se daba cuenta que el teléfono sonaba pero no había repuesta, al tercer día de insistir,   la mucama lo atendió y él con un mínimo de italiano, se pudo hacer entender  que era  de Argentina y que precisaba hablar con el señor Valori; la mujer le explicaba  que el señor   no estaba en ese momento,  pero que intentara llamar en el mismo horario al día siguiente y que ella le iba advertir del llamado; al otro día, nuevamente la mucama lo atendió y al instante lo comunicó con Valori.  Este le preguntó si llamaba de parte del doctor Frondizi, al recibir la afirmativa, inmediatamente  le dio la información de lo que había hablado con Perón personalmente en Madrid la semana anterior, en base lo que le había pedido el doctor Frondizi. Unos segundos de pausa en la conversación y luego   le pidió que tomara nota, dado que le adelantaría   tres nombres, de los cuales uno de ellos con seguridad  sería el Ministro de Educación que designaría el doctor Campora al asumir la presidencia. “Estoy atentamente tomando nota”  contestó expectante Víctor Yoma.

Valori hablaba con bastante fluidez el castellano  y le pregunta nuevamente si estaba tomando nota para luego decirle, las tres personas son: “El doctor. Raúl Matera;  el doctor Leopoldo Frenkel y el doctor Jorge Taina; una de estas tres personas será el nuevo Ministro de Educación en Argentina y esto es todo lo que puedo hacer por ustedes. Le pido que se manejen con absoluta reserva y prudencia  porque es información exclusiva del General  Perón”, concluyó Valori.  Víctor Yoma le aseguró que cumpliría fielmente  con  lo pedido y le agradeció profundamente la información. Terminó así la comunicación con Roma.

Ahora la comisión Pro Universidad  había logrado el objetivó valioso y estratégico  de conocer de antemano quien iba  ser designado Ministro de Educación de Campora. Como la información era muy reservada  solamente el Ingeniero Lucchini  fue informado por Yoma y luego también fue informado Jorge Harriagui.
A primera hora del segundo día siguiente de haber logrado esta información, Yoma,  se comunica con Raúl Roca,  influyente gremialista que era el Secretario General de ATRA y delegado en Buenos Aires de la Comisión Pro Universidad, le transmite todo lo hablado con Giancarlo Elia Valori, y Roca, hombre  de gran influencia en el movimiento peronista vinculado por aquellos días  a las altas esferas de los dirigentes, coordina  con la más absoluta reserva y sin mayores inconvenientes las entrevistas  con los tres doctores en el mismo día, aunque en distintos horarios y lugares.

Viajan a Buenos Aires  Lucchini , Yoma y Jorge Harriagui, allá se reúnen con Roca  que además de esperarlo ya tenía todo organizado. El primero que los atendió fue el Dr. Matera,  quien los recibe en su sanatorio, luego de terminar de visitar a sus pacientes les dedicó un tiempo muy amplio  y se interesó mucho al oírlos cuando le exponían el problema y fueron muy directos al indicarle que había amenazas de que al asumir el doctor Campora, se podía cerrar la Universidad de Río Cuarto, la cual venía funcionando con  tres mil alumnos. Se vio sorprendido Matera y les aseguró que si era él quien asumía como Ministro seguramente que eso no ocurriría. Se quedó con documentación y fotografías de la universidad y los despidió con gran cordialidad  y promesas de que se ocuparía de este tema.

Terminada la entrevista se dirigieron inmediatamente a ver al doctor Leopoldo Frenkel, quien también los atendió con cordialidad, pero fue más pragmático y menos expresivo,   recibió toda la documentación, aunque no dio ninguna definición concreta, pero prometió estar en contacto con ellos.  Al final fueron a ver al  doctor Taina, quien le abrió la puerta de su casa y los atendió con gran consideración, luego de escucharlos y hacerles varias preguntas,  les prometió que se iba a ocupar muy puntualmente del tema, haría todo lo que este a su alcance para ayudarlos  y que si  era designado Ministro,  aseguró que la universidad  no se cerraría. También les dijo  que conocía y apoyaba la labor del doctor Alberto Taquini, vinculada a la creación de universidades. El doctor  Taina, le preguntó al Ingeniero Lucchini, ¿por qué no era él, el rector de la Universidad?, se le explicó muy concretamente que la Comisión Pro Universidad tenía como objetivo fundamental crear y organizar la misma para luego retirarse  y ningún miembro de la comisión debía ocupar cargos permanentes.

Luego de esta entrevista también la comisión  logra reunirse con el doctor Solano Lima,   que era el vicepresidente  que encabezaba la formula con  Campora, el futuro vicepresidente atendió con excelente predisposición  la ponencia de la Comisión Pro Universidad  sobre la defensa de la misma y aseguró  que no se iba a permitir su cierre.

Al final el doctor Jorge Taina, fue el Ministro de Educación  y durante su gestión nada le ocurrió a la universidad, aunque presiones internas y externas no faltaron  la que pretendía lograr el cierre por haber sido creada en la dictadura.

Muchas personas trabajaron denodadamente para mantener la bandera de conquista de la universidad para Río Cuarto, más allá de los tiempos políticos que el país vivía. El esfuerzo valió la pena, la educación superior ganó  amplitud y jerarquía indiscutible que permitió desarrollar y hacer crecer a la ciudad y región, siendo un motivo de orgullo por la cantidad de profesionales de excelencia que se formaron y se siguen formando en sus distintas facultades. Lamentablemente los avatares políticos se sucedieron porque nunca faltan los intereses mezquinos y muchos de ellos afectaron el desenvolvimiento de la Universidad Nacional de Río Cuarto, pero aquella universidad soñada por el doctor Taquini  en la Finca de Samay Huasi, en la Rioja, en un simposio de académicos que trabajaban por un país mejor  y traída la idea a Río Cuarto casi por casualidad  por el Vicecomodoro  Raúl Boheler, y la tesonera y ejemplar  labor de todos los integrantes de la Comisión Pro Universidad, lograron   una indiscutible realidad  que le dio y le sigue dando grandeza  a nuestra nación.

Walter Bonetto
12 de diciembre de 2015
http://walterbonettoescritor.blogspot.com
walterbonettoescritor@gmail.com
Twiter: @walterbonetto
Página de Facebook de Walter Bonetto


miércoles, 9 de diciembre de 2015

Entrevista a la Concejal Viviana Yawny

Viviana Yawny
Abogada
Rosarina, pasó gran parte de su niñez en Misiones donde su madre es maestra de frontera,  ahora ciudadana de Río Cuarto y Concejal;  militó desde muy joven  en el partido socialista, conoció y trabajó junto a importantes líderes de este partido en la ciudad de Rosario.  Trabaja ahora cada día con nosotros y tiene un visión muy clara de lo que nos pasa como ciudad y como sociedad, una persona muy cálida, que trasmite  conocimientos y optimismo, denota profunda sinceridad en sus conceptos y habla con el corazón abierto…




 “La pobreza existe en gran medida por la mala distribución de la riqueza. Debería darnos vergüenza vivir en un país que produce tantos alimentos y que no pueda abastecer y darle una calidad nutricional a toda la población…”






Buenos días, Viviana, gracias por concederme esta entrevista,  te pedí la misma  en virtud de que sos una importante protagonista de la ciudad; una referente política muy destacada,  por lo que será  muy interesante   publicar lo que expreses, porque en cierto modo toda la experiencia que indudablemente tienes adquirida  son una lección de vida para muchas personas, especialmente para muchas mujeres que luchan constantemente para su superación. Será un gusto para mí este dialogo.
— El placer es mío, Walter, más si se trata de una charla con un amigo, es un honor compartir estas pequeñas referencias de lo que uno hace en la vida.
Viviana sabemos que sos concejal, ¿Por qué partido concretamente?
— Por el partido socialista.

Te hago esta entrevista en este lugar tan histórico  de Río Cuarto que es la cuna del socialismo de la ciudad, la Biblioteca Segat. 
 —  Así es, en esta casa que tiene tanta mística, cruje llena de recuerdos que nos da fuerza de luchar por un mundo mejor.

Evaristo Segat fue un referente destacado de Río Cuarto que muere muy joven lamentablemente. Fue un hombre con una trascendencia y una espontaneidad por la lucha política y sindical. 
—  Así es, fue un gremialista que luchaba por los derechos de los trabajadores. Fue uno de los fundadores de esta biblioteca porque estaba convencido que la educación era una de las principales herramientas para que aquellos mas vulnerados pudieran ejercer el derecho de los mismos y salir adelante construyendo una sociedad mejor.

Viviana, ¿Cómo y donde fue tu niñez? 
  —  Yo nací en Rosario por una cuestión eventual, mis padres vivían ahí, mi papá en ese momento estaba estudiando, en plena época de la dictadura. Ellos son de Misiones, así que a los 4 años me trasladan, estuve en Apóstoles, después en Posadas y a los 17 años vuelvo a Rosario, la sangre de esa tierra me llamaba. Fui a estudiar abogacía, me recibí allí y me vine a Río Cuarto porque me enamore de una persona que es de Sampacho y vive en Río Cuarto. Una especie de vida nómade en aquellos años. Hoy mi familia está en Misiones.

¿Cómo fue tu vida en Rosario? 
— A los 17 años encaré esa aventura de ir a estudiar, vivir sola. Siempre fui independiente y pude experimentar esa vivencia, siempre conté con gente, amigos que me acompañaron, que militaban para el movimiento socialista  y fueron ellos quienes me comenzaron a mostrar lo que es el trabajo social a través de una militancia partidaria. Allí conozco a Guillermo Estévez Boero, a Hermes Binner y esto fue un puntapié de una carrera que se transformó en uno de los ejes que guían mi vida, trabajar desde la política para la gente.

¿Trabajaste con Hermes Binner mucho tiempo?
— Claro,  con Hermes estuve en la primer campaña para candidato a intendente en la ciudad de Rosario y a partir de ahí trabajando muchísimo desde la militancia universitaria, fui consejera directiva en varias oportunidades.

¿Tu familia actual sigue en Misiones? 
— Así es, mi mamá es maestra, está haciendo los trámites de jubilación, ella fue maestra de frontera muy jovencita, hoy tiene 67 años y sigue trabajando como vicedirectora, su vida es la escuela, la enseñanza y trabajar con los sectores mas vulnerados, yo la acompañe desde muy chiquita y creo que ese fue el comienzo de todo.

Indudablemente que en tu caso se nota y trasmitís una vivencia muy importante, justamente como sos una profesional, una persona con buena experiencia política y que trabajas por los más vulnerables: ¿Cuál es tu opinión acerca de la pobreza en Argentina? 
—  La pobreza existe en gran medida por la mala distribución de la riqueza. Debería darnos vergüenza vivir en un país que produce tantos alimentos y que no pueda abastecer y darle una calidad nutricional a toda la población. Yo creo que la pobreza estructural es una cuestión que tiene que ver con las prioridades del gobierno que administra justamente un estado, que tiene que ser quien cuide a los más vulnerables, que proteja a los que menos tienen y que distribuya de manera más equitativa. En gran medida la pobreza pasa  por una cuestión de decisión política. Nosotros estamos combatiendo esta política que por un lado tiene que ver con el clientelismo y por el otro lado con lo terriblemente malo que es el otorgamiento de subsidios a empresas o a aquellos que en realidad son los amigos del poder y que debería ponerse el eje en otro tipo de política como tiene que ver con el hecho de la generación de empleo. Hace poco hubo elecciones en Chaco una de las provincias más pobres de Argentina, con el mayor índice de desnutrición junto a Formosa, y vuelve a ganar quien lleva a esta política de pobreza, esto también habla de una situación cultural en la que estamos, una situación de involucramiento por parte de aquellos otros sectores que estamos viendo.  Yo creo que la suma de todos va a tener que servir en algún momento para cambiar estas realidades, porque no puede haber más niños en Chaco que se mueren de hambre al lado de políticos que se enriquecen a costa de esto, es una vergüenza moral.

Qué visión tenés con toda tu experiencia, ¿seremos capaces los argentinos en algún momento  de superar esta etapa de delincuencia y de falta de honestidad en el ámbito político? 
  —Hay políticos deshonestos en la medida en que la gente deje que los haya, hay corruptos en la medida en que la corrupción siga estando en todos los ámbitos.  Cuando nosotros incorporemos  que la honestidad no es un valor que tiene que tener el político, naturalmente debe ser honesto y tus cualidades deben pasar por otro tipo de aptitudes, la honestidad va de la mano con la ética y lo moral.  Por eso el trabajo cuando uno encara la política, tiene que apuntar fundamentalmente en incorporar estos valores de la ética, la moral, la honestidad, como algo natural que tiene que ser parte de la persona, y no demostrándolo solamente.
Hoy a través de muchísima información podemos saber cómo se ha conducido una persona a lo largo de su vida. Una persona corrupta no lo es solo un año y al otro año deja de serlo,  una persona o es honesta desde la  base y se comporta de esa manera, o si una persona cae en una situación deshonesta, entiendo yo al menos, que hay que condenarlo socialmente, y esta condena de un ciudadano esta en el voto.
Lamentablemente hay que cambiar el pensamiento de la gente que dice “para que vamos a votar si son todos los políticos iguales”, de esta manera le estamos dando una vía libre al político que dice “Bueno si total la gente me perdona”.
Vivimos en un sistema que hoy ha permitido que este poder pueda hacer todo, total todo vale, a costa del propio beneficio, hace que perdamos de vista la solidaridad y el hecho de que tenemos que entender que vivimos en una sociedad que tenemos que convivir buscando el bienestar común, colectivo sobre el interés común.

Te quiero preguntar Viviana, ¿Qué es Río Cuarto políticamente? Es una ciudad que la vemos con muchas inquietudes, pero también con muchas interferencias, con bastantes contradicciones ¿cómo ves vos a la ciudad?
— A veces permitiéndome ver a Río Cuarto desde afuera, (no desde el Concejo Deliberante) uno viene de otro lugar, con otras miradas, con otras vivencias y en particular yo veo a Río Cuarto con gente que no es conformista, es la primer ventaja que podemos tener para ser una ciudad mucho mejor, desarrollarnos más. Segundo, deberíamos tener un gobierno que acompañe a los vecinos, a esas inquietudes y que busque permanentemente el bienestar colectivo, hay una ciudad que tiene un potencial que hoy a lo mejor no está aprovechado en su máxima expresión, que tiene que ver con los espacios verdes, con los lugares de esparcimiento,  con un río que atraviesa a la ciudad, no miramos como debiéramos y no lo consideramos como un patrimonio principal de nuestra ciudad, hoy tenemos una ciudad que incluso está en una ruta que es turística, y fundamentalmente tiene que ser una ciudad que se pueda convivir con los pro y los contra y ahí creo que tenemos que poner un poco más el acento, siendo un poco más tolerante con algunas situaciones que hacen a una convivencia urbana, pero tampoco caer en la mediocridad.
Hoy Río Cuarto, para mí, es un diamante en bruto porque no ha llegado a todo lo que podría ser como una ciudad mediana, porque culturalmente tiene una riqueza una vida a través de quienes se expresan por medio del arte, la cultura, la escritura.

¿Tienen claro todos los concejales, todo el poder legislativo de Río Cuarto estos conceptos de los que vos me estás hablando? 
— Yo hablo desde mi lugar. Puede que haya mucho en lo que tengamos la misma mirada, a veces se trata de construir, de proponer o de buscar consensos, pero también interfieren en muchos casos el hecho de que a lo mejor una mirada viene del oficialismo y la oposición la critique por eso, y viceversa. No nos despojamos de esos egoísmos, falta un poco de grandeza.

Viviana, es tan interesante hablar con vos, sos tan clara para expresar tus ideas. Vamos a tocar unos temas que me interesan en esta entrevista para registrarlo como corresponde, dame tu posición sobre tema de la droga, que asusta, estremece. ¿Cuál es tu pensamiento al respecto? 
— Hoy está clarísimo que la droga es un flagelo que inclusive ataca a todos, no distingue clases sociales. Desde mi concepción ideológica y mi posición personal, yo estoy a favor de que se despenalice la droga, no significa liberarla, sino poner el acento en la persecución y represión a los que comercializan, los que proveen, y  a los que se enriquecen a costa de la vida de los demás.  Poner tras la reja a un pibe que se fumó un cigarrillo de marihuana y dejar suelto a quien se enriquece es algo que tenemos que cambiar en las políticas que tienen que ver con el combate de la droga. El tema que a mí me preocupa es que la droga hoy se fabrica, y se comercializa en Argentina, pero  además tiene un cómplice que es terriblemente preocupante  que es la política.  Hoy la droga financia campañas políticas, hoy la droga tiene el paraguas de los grandes políticos, de los grandes encubridores que hace que se libere en fronteras, se liberen permisos  y hace que el combate real sea cubierto, se sabe dónde está la droga, los grandes traficantes. Ahí hay que atacar.  El desarme de la droga implica el involucramiento de mucha gente e implica la decisión política, si no hay decisión política para terminar con la droga no se va  terminar nunca. Lamentablemente hoy, en la provincia de Buenos Aires por ejemplo, hay una mafia instalada que impide que el gobierno actual y los gobiernos que vengan puedan avanzar en este tema.

¿Crees que tenemos esperanza para salir de esto?
—  Partamos de la base de que uno está en la política porque busca el cambio, dentro de ese cambio es para estar mejor y combatir los flagelos de la sociedad, estos flagelos enferman  a la sociedad. Debemos buscar los remedios para combatirlos. En otros países se ha podido, para ello debemos contar con gente que debe asumir el costo de tomar ciertas decisiones. No es imposible el cambio.

Te voy a hacer la última pregunta, uno de los mayores tesoros que tiene el ser humano en su vida, para mi es la juventud y uno de los mayores tesoros que tiene una sociedad, es la juventud. ¿Cuál es tu punto de vista acerca de la juventud actual?
—  Hoy los jóvenes están teniendo una participación social, política y se ve en organizaciones como techo, caritas, lugares donde buscan la participación, también en la política. Los jóvenes están pidiendo su lugar.  Yo no soy de las que piensan que los jóvenes se desentienden, que están en otra, quizá haya algunos, o muchos. Yo miro a aquellos jóvenes que buscan ser protagonistas, sin esperar a la adultez, trabajar en cambios para ellos, para estar mejor.  Veo a los jóvenes con un enorme sentido de compromiso, con grandes valores y es ahí donde tenemos que poner el acento apuntando a que no se pierdan estas cosas, estas utopías, estos sueños de buscar un mundo mejor, no hay que pincharles el globo, hay que inflarles los sueños, generarles ilusiones. Hay que tener pasión para todos los ámbitos en la vida, eso es contagioso y quizá lo que pueda llegar a salvarnos.

Me resultó muy importante, muy aleccionadora  la entrevista con la concejal Viviana Yawny, realmente le quiero agradecer por el tiempo que nos has dado, sos una persona con mucho conocimiento y optimismo.  Y saliendo de contexto  te deseo hacer la última pregunta: 
¿Te gusta cocinar? 
—  Me hiciste una pregunta justa, porque este fin de semana me la pase cocinando, agasajando a amigos, familiares. Me tiene que agarrar con ganas.
¿Cuál es tu plato preferido?
—  Las pastas, las verduras.

 ¿Sos una persona feliz?
 — Todos los días uno encuentra motivos para ser feliz, tampoco es que uno vive en una vida de color de rosas, uno tiene problemas, pero busca ser feliz con las cosas simples de la vida, una mascota, un amigo, una pareja, hijos, nietos.
Días pasado estuviste dando una exposición en el Congreso de la Nación con el tema de la protección de los animales
—  Fue un lindo reconocimiento, me invitaron desde la Cámara de Diputados, un poco valorando y reconociendo la tarea que vengo realizando hace muchos años con respecto a la protección hacia los animales.

¿Tenés apoyo en la ciudad con respecto a este tema? 
—  Es impresionante,  me alegra mucho saber que Río Cuarto es una ciudad que ama a los animales y que reprocha cada tipo de maltrato. Lo que sucede es que hay que seguir trabajando, ya que todavía hay personas que generan algunos actos que hay que condenar desde la ley y socialmente también.


Abogada y Concejal  Viviana Yawny,   fue un placer haberla entrevistado,  MUCHAS GRACIAS.
 —  Muchas gracias a vos, Walter.


Octubre de 2015



domingo, 6 de diciembre de 2015

Preocupación

El gobierno entrante está altamente acosado antes de asumir; el gobierno saliente está apostando en todos los frentes posibles para que al nuevo gobierno le vaya mal, porque si a este le va mal, sería “el gran triunfo kirchnerista” posterior a la entrega del gobierno, por eso es que generan una situación de poner todos los palos posibles en la ruedas del carro de la república en estos días, los que los consideran cruciales para crear desestabilidad a futuro; situación triste, lamentable, vergonzosa, que debemos observar atónitos y sorprendidos millones de ciudadanos, de los cuales no son todos radicales ni macristas, al contrario, hay miles y miles de personas desencantadas de esta conducta que dieron su voto por Daniel Scioli en el ballotage y actualmente están asombrados por las disputas y medidas intempestivas que tomó por estos días de la jefa de estado.
El aumento del 4.5% de los combustible inmediatamente después de los resultados electorales fue el primer palo significativo; el segundo palo fue hacer creer que la estampida de precios es producto del triunfo de Macri; así sucesivamente podríamos seguir enumerando tantas cosas imprudentes que ocurrieron las que formaron un aluvión de desprolijidades muy burdas que comprometen el andamiaje de una democracia consistente.
Es una lástima que nuestra actual presidenta decida irse por la puerta chica, porque más allá de tantas cosas criticables, ha tenido sus logros conquistados de cosas buenas que le dieron mejor calidad de vida a millones de argentinos, por lo tanto su conducta por estos días tendría que estar a la altura de las circunstancias del clamor del país y tener la grandeza para engalanar esos triunfos y no encapricharse con minucias que opacan totalmente su proceder y provocan desilusión a millones de ciudadanos dado que está demostrando una constante falta de sensibilidad y responsabilidad conforme a su alto cargo.

Walter Bonetto
6 de diciembre de 2015
http://walterbonettoescritor.blogspot.com
walterbonettoescritor@gmail.com
Twiter: @walterbonetto
Página de Facebook de Walter Bonetto


"Los de la derecha y los de la Izquierda"

No me siento para nada simpatizante de la derecha a la que muestran como la gran enemiga y seguramente es responsable de muchos males del mundo; pero tampoco me siento simpatizante de la izquierda, que a pesar de decir que "lo protege", se muestra ella misma como una gran enemiga del pueblo trabajador, por más que digan lo contrario. Los resultados están a la vista, ej: la revolución cubana con ese brillante y heroico pueblo aun envuelta en la pobreza, escapan de la isla centenares de ciudadanos, en el 2014 más de 2000 balseros se arrojaron al mar, ¿en que mejoró Cuba además de la fortuna de sus presidentes? Lo que pasa en Venezuela, un país rico, pero ocurre una calamidad, un régimen que se dice "democrático" manejado por un solo hombre, -primero el presidente Chavez, ahora el presidente Maduro- y esto ocurre a pesar que el brillante General Simón Bolívar, verdadero patriota de América, decía en una de sus máximas: "Huid del país donde uno solo ejerce todos los poderes es un país de esclavos".


Estos revolucionarios lo invocan a cada instante a Bolívar pero hacen todo lo contrario. Observemos también lo que pasa en Nicaragua, lo que pasa en Ecuador y en Argentina. Países que se inclinaron en mayor o menor grado de compromiso a la izquierda, quizás con una gran esperanza y cansados el pueblo de los fracasos de los gobiernos conservadores, pero al final con la izquierda sus gobiernos pusieron una fábrica de pobres con funcionarios que se hicieron millonarios y con corrupción en creciente ascenso.
La izquierda en general multiplica a los pobres y sus funcionarios siempre lavándose la boca que la culpa la tienen los capitalistas, los de la derecha, los del imperialismo; un verso tan gastado e impertinente, mientras ellos no hacen nada verdaderamente positivo.
Esto ocurre mientras los grandes países comunistas como China y Rusia se vuelven CAPITALISTAS a pasos agigantados con economías sometidas a la reglas del mercado y cotizaciones en bolsa de valores, con sistemas de fábricas para modernizar sus industrias copiadas de los EE.UU y Europa occidental. ¿No se darán cuenta? Solamente en China miles de personas de trabajo como comerciantes pequeños, taxistas, etc etc compran acciones en la bolsa. En Rusia pululan los ricos como nunca con negocios inmobiliarios transacciones comerciales y acciones en el mercado. ¿Qué será derecha y qué será izquierda? ¿Por qué no se pondrá de acuerdo el mundo en trabajar por la paz mas allá de sus inservibles ideologismos? La humanidad tendría mejor posibilidad de vida y progreso.


Walter Bonetto
06 de diciembre de 2015
http://walterbonettoescritor.blogspot.com
walterbonettoescritor@gmail.com
Twiter: @walterbonetto
Página de Facebook de Walter Bonetto

miércoles, 2 de diciembre de 2015

Raíces de la Universidad Nacional de Río Cuarto (Parte VII)

                                 —Un contacto en Europa para llegar a Perón—

El Presidente Lanuse había llegado a Río Cuarto y firmó la ley 19020 donde creaba la Universidad Nacional,  trasmitiéndose  este acto en  directo para todo el país en cadena nacional desde esta misma ciudad   por LRA1, la radio del estado con sus locutores oficiales, se constituyó este acontecimiento en un acto muy relevante y trascendental para la ciudad y región.

En días sucesivos  La Comisión Pro Universidad siguió trabajando y se reúne el 19 de mayo en la Presidencia de la Nación con el Secretario Privado del Presidente, Señor Edgardo Sajón,  quien entrega en manos la “copia del presupuesto oficial aprobado”, la  que fue recibida por  Jorge  Arriague y Víctor Yoma. Esto se convierte en la luz verde para iniciar la gran obra que debía ponerse en marcha de manera inmediata porque la ley establecía que el 1 de enero de 1972  la Universidad de Río Cuarto debía iniciar  sus actividades.

Inmediatamente se comienza a trabajar para lograr  el espacio físico donde podía funcionar las instalaciones  para lo cual se llama a un “concurso público de oferta de donación”  para obtener el “Campus”.  En el Salón Blanco de la Municipalidad, el 8 de julio de 1971 en importante e histórica ceremonia se da apertura a las propuestas presentadas, resultando favorecida la sucesión Remo Re, que entrega en donación cien hectáreas  en donde se encuentran actualmente las instalaciones.
8 de julio 1971 apertura de sobres adjudicación del "Campus"


De manera casi inmediata se inicia la construcción de los primeros pabellones con techo metálico a dos aguas donde funcionarían las primeras aulas. Mientras se construían estas edificaciones, simultáneamente  se  comenzaban a  formar los jurados para concursos de docentes con académicos enviados por las universidades del país;  a la vez en Buenos Aires,  el Doctor Alberto Taquini,  redactaba el “plan de desarrollo”  en 8 tomos, estos   contenían todo el proyecto de gestación de la Universidad Nacional de Río Cuarto,  y en el mismo se establecía  que esta debía  comenzar a funcionar  el 1 de enero de 1972  con todo su claustro de profesores.

Meses antes  se iniciaron las clases preparatorias  que los futuros alumnos podían tomar  para rendir los exámenes  de ingresos, para esto se usaron las salas de  cines de la ciudad y algunas aulas de establecimientos educativos. Así fue como la universidad comienza a funcionar con 1.500 alumnos de los cuales alrededor de 400 de ellos provenían de la Universidad del Centro,  donde se le adecuó  un programa especial para reconocerle lo cursado a aquellos alumnos de aquel instituto superior que ahora era absorbido por la nueva casa de altos estudios.

Hubo un cambio de gobierno en Argentina, las Fuerzas Armadas entregan el poder  y el 25 de mayo de 1973, asumía como nuevo Presidente de los argentinos el Doctor Héctor José Cámpora,  en donde se había creado el slogan “Campora en el gobierno, Perón en el poder”, dado que este último aún estaba en España  y habían puesto condiciones de residencia estrictas,  que le imposibilitaba presentarse como candidato,  pero tenía total influencia sobre las autoridades  que asumían y se encontraba en gran medida disconforme  con jóvenes infiltrados de la izquierda combativa,  que para el gran líder no eran verdaderos peronistas. Dentro de esos jóvenes existió un grupo  en Buenos Aires con una clara intención de “cerrar inmediatamente la Universidad de Río Cuarto porque había sido creada durante la dictadura” y trabajaban para lograrlo. Aquellos jóvenes de izquierda no trabajaban solos, había en la misma ciudad gente que los alentaba  los cuales estaban en contra de la universidad como ya lo hemos expresado en notas anteriores.
El Ingeniero Roberto Huerta, por aquellos días  vivía en Buenos Aires,  estuvo advertido del letal peligro que sufría la Universidad de Río Cuarto y conocía el “plan de clausura” que estaban preparando,  entonces  trasmite  sobre esta situación    a los integrantes de la Comisión Pro Universidad para que tomaran en cuenta el alto riesgo,  en donde también   se decía que ya estaba en conocimiento del mismo Cámpora,  quien  prácticamente había consentido sobre una inmediata intervención y cierre. Estos hechos ocurrían unos días antes de su asunción como Presidente.

La Comisión Pro Universidad trabajó inmediatamente para lograr  lo que consideraban  una muy difícil salvación,  pero tenían que jugarse con mesura, y energía, todas las cartas. Víctor Yoma tenía un vínculo muy especial con el Doctor Arturo Frondizi,  el cual fue aprovechado,  con la anuencia de algunos  integrantes de la Comisión como el ingeniero Lucchini y el Doctor Martorelli,  se  acudió rápidamente  para buscar ayuda.

Dado que se pretendía que estas gestiones no tomaran estado público, todas estas gestiones fueron temas que se manejaron con mucha reserva y solamente algunos integrantes de la Comisión Pro Universidad las conocían.  Frondizi,  junto a su colaborador en educación, el Prof. Antonio Salonia,  se preocuparon  mucho cuando supieron lo que ocurría ante  lo mencionado por Yoma  y  prometieron dar todo el apoyo. Frondizi  dijo que hablaría con Perón en España para advertirlo de esta situación calamitosa,  pero además le prometió dar a Víctor Yoma la dirección de un hombre que vivía en Roma  y por la afinidad constante con Perón iba a poder ayudar  para conocer básicamente quien sería nombradas  como autoridades del  Ministerio de Educación y cuando se conociera esto de boca de Perón,  se llevaría la inquietud para defender la Universidad de Río Cuarto a los fines de que no sea cerrada.

A los pocos días Víctor Yoma  recibe  los datos del doctor Frondizi y toma nota de los mismos  registrándolos prolijamente  en su agenda: Vía Giulio Aristide Sartorio, 90, Roma,   además toma el código postal y el teléfono 5136260   y pregunta: ¿quién es este señor? : Frondizi le dice  “este señor es el contacto confiable con Perón que lo va a atender a usted y lo va a ayudar cundo lo llame, se llama:  Giancarlo Elia Valori,  y es  su contacto a llamar”. Valori   era un  destacado y muy influyente dirigente empresarial con importante vinculación política y también con el mismo maestro de la logia P2 Licio Gelli.  Valori se ocupó sobre este tema cuando recibe la llamada de Víctor Yoma lo cual narraremos los detalles en la próxima y última entrega.


Walter Bonetto
2 de diciembre de 2015
http://walterbonettoescritor.blogspot.com
walterbonettoescritor@gmail.com
Twiter: @walterbonetto
Página de Facebook de Walter Bonetto

domingo, 29 de noviembre de 2015

No se le debe mentir al pueblo

Cuantas miradas le podemos dar hoy a nuestra querida patria y realmente si analizamos muchos parámetros que nos muestra la realidad de estos días  podemos quedar preocupados casi hasta el susto. No se trata de estar a favor o en contra de un sistema de gobierno, se trata de observar resultados y pensar de manera inteligente, porque muchas veces ocurre que nuestros gobernantes desean que pensemos como ellos quieren y esto ocurrió casi en todos los tiempos y lo lamentable que va a seguir ocurriendo, por eso precisamos estar advertidos.

Ahora nos asustamos al ver la conducta tenebrosa de muchos funcionarios en los niveles de la administración nacional: el Poder Ejecutivo Nacional que anda haciendo volteretas para ceder el poder perdido y dar información correcta a quienes deben asumir en los próximos días; funcionarios que no quieren entregar el cargo y que están atornillados al sillón del poder, demostrando absoluta falta de grandeza y desprendimiento, condiciones básicas de un patriota, pero no la practican ; intendentes que entregaron sus municipalidades arrasadas no dejando nada y descaradamente se llevaron el patrimonio del pueblo; nombramientos de empleados de manera masiva e injusta en organismos del estado y tantas cosas más que escandalizan hasta los huesos; leyes tratadas en paquete en el Congreso a último momento, entonces nos preguntamos: ¿Es esto una república? , realmente no lo parece, porque es poco serio lo que se observa, pero bueno, si para muchos  aún somos república, a estos actores de procederes vergonzosos e ilícitos, con la justicia en la mano se los debe procesar con toda rigurosidad. No se puede permitir semejante atropello, en el caso de los que arrasaron las municipalidades  se les debe cobrar lo que se llevaron y lo que dañaron, es que no tiene que  existir vandalismo en funcionarios públicos  porque no nos pueden pisotear de esa manera.

Seguramente que no son todos los casos, seguramente también que existen hombres correctos y ejemplares  en la función pública, como el ejemplo que dio y sigue dando el Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, que llena de orgullo a cualquier ciudadano porque aflora en él una grandeza extraordinaria, que lamentablemente hay tantos que no la imitan,  porque las acciones denunciadas días pasados en la entrega de algunas municipalidades en la provincia de Buenos Aires causa escozor, sorpresa y vergüenza. ¿Qué clase de formación tuvieron esos ciudadanos? ¿No les interesara el futuro ni el porvenir de sus hijos?

La política no es bandolerismo, es respeto a la democracia. Lo ocurrido se convierte en  una situación tremenda e inexplicable,  pero lo más sorprendente que en el país ocurre también algo preocupante al esconderse información que debe ser publica; es que la mentira tiene patas cortas y cuando se corre el telón de esa mentira que lamentablemente instaló  el gobierno actual,  encontramos que  la república está sumergida en una degradación económica preocupante. Solamente basta investigar sobre fuentes  serias de informes profesionales que no son oficialistas ni opositores y podremos encontrar que la situación actual del país es lamentable: Una deuda externa altísima, a pesar que nos vendían que el país estaba desendeudado; el Banco Central sin reservas; una inflación superior al 30%; hace más de cinco años que no hay superávit fiscal, lo cual penaliza el futuro de la nación. Una Argentina que incrementó el gasto público  a consecuencia de licuar cada día más lo que gana un trabajador; un país que gasta más de lo que gana y que subsidia muchas veces lo innecesario; una crisis energética abrumadora; las economías regionales en crisis, muchas provincias sin recursos y muy endeudadas…

 Si todo esto es cierto, que seguramente lo es,  hace un cuadro preocupante y todavía millones de argentinos debemos escuchar las mentiras de tantos funcionarios  que nos llevaron a este desastre que nos hablan de “década ganada, desendeudamiento y mejor calidad de vida”, ¿Somos ilusos los argentinos? , estamos muy lejos de toda esa realidad, quiera el destino que algún día despertemos y le exijamos a nuestros gobernantes que no nos deben mentir.


Walter Bonetto
29 de noviembre de 2015
http://walterbonettoescritor.blogspot.com
walterbonettoescritor@gmail.com
Twiter: @walterbonetto
Página de Facebook de Walter Bonetto

sábado, 28 de noviembre de 2015

Transicion del gobierno

 El cambio de autoridades  en la República Argentina luego del triunfo del Ingeniero Macri demuestra un  traumático proceso de  transición el cual resulta inexplicable  e incorrecto que sorprende a millones de ciudadanos.

Por lo tanto  se  deberían mostrar otros matices y formas que indiquen un proceder distinto e inteligente de los gobernantes salientes, pero todo lo contrario, porque demuestran  conductas totalmente reprochables que protagonizan   muchos funcionarios,  quienes con su actitud no hacen otra cosa que manchar a la democracia y demostrar un proceder mezquino y  vengativo.

El pueblo argentino desearía ver grandeza  de las autoridades salientes pero lamentablemente en general brillan por su ausencia y esto denota mucha lástima y pobreza de proceder que hacen sentir  vergüenza por lo que está ocurriendo.

Todo lo contrario demostró días pasados el Gobernador de la Provincia de Buenos Aires Daniel Scioli,  quien le abrió las puertas a la gobernadora electa y se puso a su disposición con verdadera cordialidad para colaborar con todo lo que precise. El ejemplo de Scioli  tendría que ser imitado  por el gobierno nacional; al no hacerlo como ocurre por estas horas, demuestran que “algo deben acomodar”, que mucho quieren esconder y que mucho quieren tapar.

La presidenta aclaró que “los ministros darán información después del 10 de diciembre”, pero después de esta fecha ya no son más ministros, por lo tanto están generando para el país una situación complicada y ponen palos en la rueda, lo que es una situación lamentable para la república, además demuestran que poco aprendieron de lo que es el respeto a la democracia de la cual tanto hablaron y ahora  por la derrota la hieren.

Qué lindo sería para el pueblo argentino  que estas autoridades salgan con grandeza y por la puerta grande de la nación, cosa que no están haciendo.

Walter Bonetto
28 noviembre de 2015
http://walterbonettoescritor.blogspot.com
walterbonettoescritor@gmail.com
Twiter: @walterbonetto
Página de Facebook de Walter Bonetto



domingo, 8 de noviembre de 2015

Raíces de la Universidad Nacional de Río Cuarto. (Parte 5) —El operativo relámpago—

  El 18 de abril de 1870 la Comisión Pro Universidad  Nacional de Río Cuarto había alcanzado un nuevo éxito  con su segundo “Plan Demostración” en donde logró convocar a una decena de miles de personas  para recibir al Presidente Ongania, quien al finalizar el ágape que se le ofrecía en el salón Blanco de la Municipalidad , luego de inaugurar el monumento al general Lución V. Mansilla,  rompió con el protocolo presidencial, y  por una ventana del Palacio Municipal se dirigió a la concurrencia que lo vivaba  y expresó:  “…será muy probable que tengáis vuestra Universidad Nacional”.

Los riocuartenses entendieron que la gran puerta se había abierto y que el presidente de la dictadura  no prometía en vano. En esta sociedad local, grandes alegrías estallaban y grandes críticas se producían; el país no estaba en democracia y el presidente era un dictador,  por lo tanto esto generaba consecuencias negativas. Es que los pueblos para sus grandes decisiones precisan soberanía y libertad  y en este caso, esa libertad estaba vedada por el gobierno de la revolución y esto era muy atacado y resistido por sectores políticos que no compartían el pedirle obras  a un gobierno de facto.

Más allá de las grandes diferencias La Comisión  Pro Universidad  continúa su camino de trabajar con gran impulso  y hacían intensas gestiones ante el gobierno de Córdoba y  en junio de 1970 el Gobernador de Córdoba ya no era el Ingeniero Roberto Huerta, pero fue este un gran colaborador de la intensas gestiones  para la Universidad de Río Cuarto, y justamente en virtud a su colaboración el 15 octubre de  1970,   al mediodía,  llama preocupado  por teléfono desde Buenos Aires al Intendente Renato De Marco, en donde  informa y  confirma:  “que dentro de cuatro días, el lunes 19, el Concejo de Rectores de las Universidades Nacionales se reunirá en Buenos Aires y sacará una resolución  por la cual no daría lugar al requerimiento de la gente de Río Cuarto sobre el proyecto de la universidad  y archivaría el mismo”.  El Ing. Huerta le insistía al Ingeniero Lucchini y a  Víctor Yoma con quien había mantenido comunicación,  que tenían que moverse muy rápidamente "Lo que no hagan en estos días para sostener el proyecto no lo podrán hacer jamás..."  por lo tanto el proyecto estaba en peligro de desaparecer. Había que asumir algún compromiso urgente sin pérdidas de tiempo para lograr atenuar las amenazas presentadas.

Ante esta situación se convocó a la Comisión con carácter de urgente  una reunión en la intendencia municipal de la ciudad de Río Cuarto en donde al final de la misma y luego de ser ampliamente discutido , se decide realizar el “Operativo Relampago”, el que se constituye en “un esfuerzo mayor” para llegar con urgencia y entregar documentación precisa  a los Rectores de Universidades Nacionales, con el propósito de pedirles el apoyo para sostener la creación la Universidad de Río Cuarto,  y que en el Concejo de Rectores no descartaran la misma,  para lo cual se realizó una nota muy contundente y bien argumentada, en donde de manera  objetiva se requería  la necesidad imperiosa  de sostener la posibilidad .

De todos modos se conocía que la situación era muy delicada, se sospechaba  que eran muchos los que trabajaban informalmente ante el Ministerio de Educación para desmembrar el proyecto de la Universidad de Río Cuarto, también se conocía que se gestionaban las mismas acciones con algunos rectores nacionales usando el mimo proceder, por eso fue la reacción  desfavorable de los últimos días que detecta en Buenos Aires el ex gobernador Huerta y seguramente que con sus inmediatas advertencias fue el salvador de esta situación de exterminio del proyecto.

Al amanecer del 16 de octubre de 1970, aun cuando el sol no se levantaba en el horizonte  partieron sigilosamente con combustible a pleno  cuatro aviones  del Aero Club Río Cuarto a distintos puntos  país para que doce  miembros de la comisión fundadora de la UNRC que viajaban en los mismos  entrevistaran a todos los rectores  de las universidades nacionales,  los que como indicaramos se debían reunir en Buenos Aires porque conformaban el Concejo Superior de Universidades Nacionales  y se conocía que descartarían el proyecto de la Universidad de Río Cuarto.

A cada uno de los rectores que se visitaban  se les informaría  del objetivo  de la nueva creación,  además se le entregó un legajo con la documentación relacionada y se le pidió apoyo,  explicando el porqué de la creación de la nueva universidad dentro del de Plan Taquini de “nuevas Universidades. Al final el esfuerzo trajo resultados halagüeños  porque el “Operativo Relámpago” termino  siendo una operación exitosa. Se  visitaron simultáneamente las universidades de Córdoba, Santa Fe, Rosario, Mendoza, Olavarria,  Tucuman  y Buenos Aires.

El vuelo de aquellos aviones en aquel templado amanecer,  el esfuerzo  y la perseverancia, quisieron que la Universidad fuera salvada;  el Concejo Superior de Rectores cabio de parecer,  optó  por apoyar el reclamo de los riocuartences  y aceptaron continuar con el proyecto, llegándose al día 30 de marzo de 1971 en que son convocados  al Ministerio de Educación de la Nación miembros de la Comisión Pro Universidad de Río Cuarto  en donde el Ing. Alberto Lucchini,  Sr. Jorge Arriague  y Sr. Víctor Yoma  reciben  la información por la cual es anunciada  la   Fundación de la Universidad Nacional de Río Cuarto. Se ajustaron todos los detalles para llegar al  1º de mayo de 1971 en donde se efectúa el “Plan Demostración III”  y un nuevo Presidente de la República visita la ciudad para firmar una ley que creaba la Universidad  Nacional por la cual será nuestra próxima entrega.

Walter Bonetto
31 de octubre de 2015
http://walterbonettoescritor.blogspot.com
walterbonettoescritor@gmail.com
Twiter: @walterbonetto
Página de Facebook de Walter Bonetto

viernes, 23 de octubre de 2015

Raíces de la Universidad Nacional de Río Cuarto. (Parte 4) -Ongania en Río Cuarto-

La Comisión Pro Universidad, también conocida a partir de la presidencia del Ing. Lucchini como “Comisión Ejecutiva Central”, trabajaba con una estrategia muy clara y bien definida,  se reunía cada semana para revisar su plan de acción. Decidida a continuar con sus objetivos, siendo uno de ellos lograr  la Visita del Presidente de La Nación a Río Cuarto, dado que había una promesa que el mismo efectuó en la Fiesta Nacional del Trigo en la ciudad de Leones hacía pocos días. 

El fundamento básico de la visita a Río Cuarto  era  el cumplimiento de los cien años de la Excursión de los Indios Ranqueles  encabezada en 1870 por el Coronel Lucio V. Mansilla, junto a los frailes Marcos Donati y Moisés Albares  y un reducido grupo de soldados sin armas que formaban la expedición. Mansilla había sido nombrado Jefe de la Frontera Sur por el Presidente Sarmiento, y luego de aquella excursión, destituido por el mismo Presidente, por la causa de  fusilamiento a un soldado varias veces desertor sin juicio previo. 
Ahora la república, con la ciudad incluida, le rendían un homenaje levantando una estatua sobre la avenida Sabattini para recordar a este Comandante de frontera que vivió unos meses con los pobladores de Río Cuarto y llega a las tolderías de los ranqueles para reconocer el terreno, hablar con los caciques y exponer sobre los tratados de paz que muchas veces el gobierno incumplía. 

Fue esta la    causa que arribaba el Presidente de la República  a nuestra ciudad, pero indudablemente que había otra causa de trasfondo, que  era observar desde la presidencia si Río Cuarto debía tener una universidad nacional, porque a la Casa Rosada y al Ministerio de Educación Nacional,  llegaba información muy insistente e interesada “que no era conveniente crear una Universidad Nacional” dado que ya había una universidad privada funcionando, que era la Universidad del Centro. Por eso que el ministro expresaba  de manera contundente “Si ya tienen una universidad… ¿para qué quieren otra?”  

La oficina de ceremonial de la presidencia convocó a la Comisión Pro Universidad para una reunión el 23 de marzo de 1970, —una semana antes del arribo de Ongania a Río Cuarto—  y viajaron  para asistir a la misma: el Intendente Renato De Marco, el Ingeniero Alberto Lucchini, el Escribano Humberto Aguilar y el señor Víctor Yoma. En aquella reunión nada quedó bien definido, fue solamente un gran sondeo que hacia la presidencia y concluyó  de que en pocos días  se resolvería la visita o no, a esta ciudad del Jefe de Estado.
 A la semana siguiente la visita fue confirmada, la Comisión que ya tenía una experiencia importante por la visita del Gobernador de Córdoba, se organizó inmediatamente  para convocar nuevamente a la  gente en la Plaza Olmos a partir de las 15 horas del día 18 de abril   en donde recibirían al Presidente luego de inaugurar la Estatua de Mansilla

Pasadas las 15 horas  de aquel día, aterrizaba el avión presidencial  en el Taller Regional Río Cuarto,  el cual venía escoltado por cuatro aviones cazabombarderos  de la V Brigada Aérea, Villa Reynolds, provincia de San Luis.  

La comitiva oficial, compuesta por el Presidente y varios Ministros,  cruzó la ciudad  para llegar a la avenida Sabatini y participar en el acto programado;  luego de aquella inauguración  la caravana presidencial se dirigió en sentido adverso por la calle Constitución  hasta llegar a San Martín  y entrar por calle Belgrano  a las escalinatas del Palacio Municipal. La gente abarrotaba las calles, miles de personas sobre las veredas saludaban al Presidente de facto; fueron breves las audiencias en el despacho del intendente y luego se pasó al Salón Blanco donde se sirvió un vino de honor.

Desde el interior se sentía el clamor de la plaza repleta de personas. Al finalizar el lunch la esposa de Ongania, María Emilia Grenn, que había estado hablando con Víctor Yoma,  este le explicaba como vivaban al Presidente; la mujer le pidió  con insistencia  a su marido que saludara a esa gran multitud que lo reclamaba,   y así fue como el Presidente desde una ventana que fue abierta en ese momento, tomó un micrófono y se dirigió a los presentes que lo ovacionaron en varias ocasiones y concluyó su discurso que duro unos quince minutos, diciendo: “será muy probable que tengáis vuestra universidad nacional”,  también explicó que esto se lograría previo a un plan de factibilidad y  el análisis de un concejo de rectores y aquí fue cuando el pico de ovación llega a su máxima expresión,  gritaban: “Ongania, Ongania, Universidad, Universidad”.

Podemos decir que analizando los sucesos que acontecieron ese día,  Ongania quedó altamente impresionado como Río Cuarto y la región lo habían recibido y el interés que tenían por una universidad. En la ciudad y región se había formado un concejo de cooperación intercomunal de los departamentos Río Cuarto y Juárez Celman, junto a más de treinta municipalidades las  que se plegaron fervorosamente  al recibimiento del Presidente de la Nación  para pedir por la Universidad. Ongania venía como dijimos, acompañado de varios ministros, dentro de  ellos estaba el Dr. Dardo Pérez Guilhou, el que había atendido tan mal la delegación riocuartense,  pero con esta  demostración y presencia tan masiva seguramente cambió de opinión y se debió resignar a respetar la petición que era unánime y contundente. 

Ongania fue un presidente de la dictadura, pero indudablemente que en el aspecto de la educación superior favoreció a la ciudad de Río Cuarto. Varias miles de personas lo aplaudieron,  pero además y en honor a la verdad, debemos mencionar que existieron algunos grupos que   condenaron con firmeza esta visita,  porque que no fue un acto de la democracia, y consideraban a la petición de la Universidad de Río Cuarto “como instrumento de un intento corruptor”, así fue publicado en el Diario El Pueblo con una extensa solicitada el día domingo 26 de abril de 1970. La Universidad se debatía entre entusiasmos y rechazos. 

Walter Bonetto
23 de octubre de 2015
http://walterbonettoescritor.blogspot.com
walterbonettoescritor@gmail.com
Twiter: @walterbonetto
Página de Facebook de Walter Bonetto
    


    

miércoles, 21 de octubre de 2015

“Mentime que no me gusta”

Días pasado ante el evento de la Feria del Libro,  los riocuartences recibimos la visita  del distinguido relator deportivo y periodista  Víctor Hugo Morales,  quien  el  11 de octubre  efectuó la presentación de su obra “Mentime que me gusta”, ante un Teatro Municipal colmado de público que lo aplaudió con gran entusiasmo.

Quizás nadie  discute bajo ningún punto de vista  la capacidad de este gran periodista deportivo con una trayectoria tan amplia  como admirable, seguramente fruto de su profesionalidad y constante esfuerzo y trabajo, un verdadero distinguido que supo llegar al podio  de su profesión vinculada al relato deportivo; no así en la política,  en donde sus palabras   dejan interferencias  cuestionables y en muchos casos se alejan de la realidad en base a lo que expresa, y entre línea “dice constantemente que dos más dos no son cuatro, son veinticinco”.

Por lo tanto sus procederes y dichos  no siempre son objetivos y claros, especialmente  cuando  pretende: por su enorme influencia ante un público que lo sigue y admira, defender situaciones oficialistas que son muy cuestionadas. Ahí surgen las grandes diferencias con  quienes no las aceptan y las critican, por lo tanto se convierten en  mentirosos.

¿Dónde está la verdad? En aceptar que no hay pobreza, en aceptar  que la inflación es mínima, en aceptar que no hay corrupción , que no aumentó la droga, que no subió  el gasto público, que desendeudamos al país. Este para nada es el camino de la verdad porque no es la verdad en sí,  este es el camino de las mentira de este sistema que ahora nos gobierna  el cual es protagonista de una sucesión de constantes mentiras;  diciendo esto no significa que se esté en contra del gobierno, de ninguna manera, es que los ciudadanos de honestidad y trabajo precisamos que el gobierno no mienta y nos diga la verdad, si no lo hace, indudablemente le falta seriedad , y aquí tenemos un gran problema para nuestra república.  Entonces sería muy bueno que en su obra el periodista también tenga en cuenta este carrusel de mentiras que afectan, desmerecen a millones de argentinos y que diariamente le quitan el ánimo.

También debemos recordar que el señor Víctor Hugo Morales  fue un gran crítico  de este gobierno, bueno, pero es así, los grandes intereses pueden manejar muchas cosas y nosotros  tenemos sobrados ejemplos que los hombres se manejan conforme a las circunstancias de la vida.    “Mentime que me gusta”, un compendio de las falacias y del ocultamiento de los grandes medios. (nota del periodista Alejandro Fara del diario PUNTAL del día 12 de octubre de lo que expresó Víctor Hugo )  “En el último año, encontramos 200 mentiras del Grupo Clarín, pero en el libro sólo nos ocupamos de 50, una en cada capítulo”.

Parece extraordinario que de  a la luz  las mentiras de esos medios. Lo que es altamente cuestionable  es que ignore las grandes mentiras del gobierno. Clarín es un medio privado, lo compro y lo leo si quiero, el gobierno en cambio  es quien tiene que procurar mi bien común cada día y cada hora de mi vida,  por lo tanto no debe mentir porque NECESITAMOS una REPUBLICA SERIA  y en esto  hay una gran diferencia. El problema de los argentinos no es Clarin, el problema de los argentinos es que debemos ser bien gobernados y los ciudadanos respetados, por eso es que el gobierno no nos debe mentir es una cuestión de seriedad que esta ausente y hace mucho daño a la sociedad.

Los ciudadanos precisamos despertar a estas realidades y mirar claramente las dos caras de las monedas. No alcanza conque un periodista llene nuestro teatro, es algo insignificante considerado a la preocupación  de falta de república en nuestro país. El desmerecimiento de la República Argentina es en gran manera causa de las grandes mentiras que sufrió la nación   por parte de los gobernantes y de sus aduladores.

Walter Bonetto
21 de octubre de 2015
http://walterbonettoescritor.blogspot.com
walterbonettoescritor@gmail.com
Twiter: @walterbonetto
Página de Facebook de Walter Bonetto

sábado, 17 de octubre de 2015

Raíces de la Universidad Nacional de Río Cuarto. (Parte 3) —El Operativo Leones—

El “Plan Demonstración I” había sido exitoso, Río Cuarto llenó la plaza y el Gobernador de Córdoba daba un amplio apoyo al requerimiento por la nueva universidad. Unos días antes de este plan, el Intendente municipal  había convocado a  una asamblea pública en que participaron unas 150 delegaciones representativas de la educación del trabajo y la cultura, tanto de la ciudad como de localidades vecinas que pedían una universidad nacional, la  que se llevó a cabo el 31 de octubre 1969 en el Teatro Municipal, en donde se define conformar  una “Comisión Pro Universidad Nacional de Río Cuarto”,  cuyos integrantes fueron verdaderamente los pioneros  en llevar adelante el proyecto de gestación y dieron  el empuje vigoroso para que se lograra la casa de altos estudios.

Esta primera comisión fue presidida  por Ing. Alberto Lucchini, y el Dr. Ricardo Martorelli, fue su vicepresidente. Ahora trabajando la comisión a pleno se hicieron en una año distintas gestiones en la ciudad de Córdoba y Buenos Aires tendientes a  encarrilar y dinamizar el proyecto, lo cual para nada resultó fácil, pero la comisión junto a colaboradores, se movían con dinamismo y objetivos claros, en donde la mayoría de sus integrantes participaban con verdadero entusiasmo  y organizados  en un  equipo muy bien coordinado.

Así fueron avanzando en las gestiones,  pero un obstáculo muy significativo  que se presentó, fue la entrevista realizada al Ministro de Educación de La Nación, Dr. Dardo Pérez Guilhou, la cual se concretó luego de mucha insistencia el 23 de diciembre de 1969 y fue muy desagradable, porque primero  hubo una larga espera para lograr la audiencia y que la delegación de Río Cuarto fuera  recibida, al final como de lástima se le asignó un día incómodo y una hora inadecuada; después el Ministro  atendió a la delegación con una desprolija educación, en su despacho ni siquiera se  invitó a los visitantes tomar asiento. El Ministro se incorporó apoyándose al frente de su escritorio y comenzó a decir cosas sueltas y muy desubicadas inconcebibles de una alta autoridad;  hubo cruces de palabras duras. Tuvo un enfrentamiento con el sacerdote de Gral. Cabrera  el Padre Miguel Aristimuño, quien integraba  delegación en representación del obispado, una persona  con brillante corrección  y brevemente le explicó para que solicitábamos la Universidad, quien mencionó:  “Señor Ministro, traigo la adhesión de la comunidad católica de nuestra diócesis y la palabra del Señor Obispo en apoyo de la creación de una Universidad Nacional en Rio Cuarto, que además de llenar una sentida necesidad en materia de enseñanza universitaria y promoción económica y cultural, ha de contribuir eficientemente a lograr la pacificación de los espíritus”   Esto  irritó al malhumorado Ministro quien  interrumpió al Padre, levantando la voz con un exabrupto  y le dijo:  “que me viene hablar usted de pacificación de los espíritus, si todos sus colegas andan por ahí alborotando a la gente…”, en este caso  lo interrumpe con firmeza  Luis Raúl Roca,  quien era también un hombre de Río Cuarto  que integraba la delegación en representación de la Confederación General del Trabajo y le dice con mucha firmeza  al Ministro mirando también al sacerdote:  “ bueno nos equivocamos, porque aquí  estamos frente al ministro de mala educación. Nosotros venimos a verlo a usted representando a importantes sectores de la comunidad y no ha pasiones mezquinas,  porque nos anima el afán de contribuir a la solución de los problemas del país,  de manera que no aceptamos reprimendas de nadie por nuestro proceder”.
 
Víctor Yoma, participante de la reunión, indica  que “fue muy fuerte la intervención de Roca, una verdadera y justa frenada al Ministro, y  se notó que el hombre se dio cuenta que había estado mal, porque a partir de allí cambio su actitud   y al final   entregó un ejemplar de las pautas para crear nuevas universidades, imposible de cumplir y en total discrepancia con el Plan Taquini”. Así el Ministro dio por terminada la precaria reunión y despidió a la delegación sin darles la mano.  Salieron  de ahí con una experiencia muy desagradable, pero entendían que eran las condiciones de aquella lucha y no debían bajar los brazos.
En los primeros días de marzo de 1970  el Gobernador de Córdoba estaba en Mendoza participando de la fiesta de la Vendimia, el Presidente de La Nación le dice en aquel lugar  que en días llegaría a la ciudad de Leones para concurrir a la Fiesta del Trigo. No perdió tiempo el ingeniero Huerta,  se comunicó con el Intendente de Río Cuarto para indicarle el movimiento del Presidente  y le sugiere que organice destacar una delegación de gente de la ciudad y región  para concurrir a Leones  y manifestar la inquietud de la Universidad al Presidente.

El Ing. De Marco le pide a Víctor Yoma, que se comunique urgente con el Gobernador  porque así habían quedado y fue de este modo que se coordina la visita a la Fiesta Nacional del Trigo. Unas dos mil personas de Río Cuarto se movieron entusiasmadas hacia aquella ciudad con doscientos automóviles y dieciocho ómnibus, antes había concurrido el intendente y el ingeniero Lucchini para preparar la llegada y tener todo organizado con las autoridades de la ciudad de Leones. El día 8 de marzo la columna de todos los riocuartenses se colocó a la vera del camino desde el aeroclub  al centro de la ciudad,  y daban la bienvenida a Onganía, además de desplegar carteles en pro de la Universidad de Río Cuarto, lo que impresionó al Presidente, quien preguntó por qué tanta gente de Río Cuarto y le respondieron que venían pidiendo una universidad.

Luego de los actos centrales y antes de ingresar a la cena el Presidente recibe brevemente a la  delegación. Onganía mencionó que estaba sorprendido ante tanta gente, el Señor Osvaldo Collosa, le respondió que “veníamos por la educación” y ahí fue  cuando Onganía promete que a la brevedad visitará la ciudad con mucho gusto y agrado. El “Operativo Leones” se había cumplido con éxito y se conocía que el Presidente de la República vendría a Río Cuarto. Lo cual detallaremos en la próxima entrega.


Walter Bonetto
17 de octubre de 2015
http://walterbonettoescritor.blogspot.com
walterbonettoescritor@gmail.com
Twiter: @walterbonetto
Página de Facebook de Walter Bonetto

martes, 13 de octubre de 2015

Raíces de la Universidad Nacional de Río Cuarto. (Parte 1)

La creación de la Universidad Nacional de Río  Cuarto comprendió   una serie de sucesos  concadenados,  planificados por un grupo de personas  que luchaban para que la ciudad y la región  contaran con una casa de altos estudios y así dieran posibilidades de cursar  carreras superiores a tantos jóvenes de esta amplia zona del país  y otras provincias.

Los antecedentes de esta creación se pueden tomar a partir  del año 1969,  cuando la pujante ciudad de Río Cuarto contaba con 88000 habitantes, siendo rodeada de una rica región agrícola ganadera convertida en su motor de influencia y progreso.

 Por aquellos años  se  anhelaba fervorosamente  contar con una casa de altos estudios  que diera posibilidades a la juventud  de formarse en la educación superior con carreras  vinculadas  con el potencial de la región,  sin que tengan que concurrir a otros centros universitarios, los cuales estaban superpoblados de estudiantes y resultaban distantes.

La lucha por la nueva universidad  creo discrepancias muy considerables  con muchas personas de Río Cuarto y muy especialmente  con algunos  dirigentes radicales de la ciudad, que se opusieron tenazmente por considerarla una gestión inoportuna,  dado que eran tiempos de dictadura militar; además creo  muchas expectativas  con relación al futuro de la "Universidad del Centro" que funcionaba en la ciudad como una institución privada, la cual fue pionera y precursora de enseñanza superior que ya venía desarrollando con un gran esfuerzo sus actividades   desde hacia algunos años, pero presentaba problemas económicos  graves, por falta de apoyo y financiación del estado y  no era una universidad preparada para cumplir con mayor amplitud todas las demandas de la región para formar nuevos profesionales, justamente por la falta de apoyo nacional en el orden presupuestario.

Los opositores a este nuevo emprendimiento criticaban con dureza  que el mismo estaba siendo gestionado ante un gobierno de facto y para ello  se  peticionaba  ante la dictadura militar,  lo cual no resultaba  procedente y lo consideraban una vergüenza desde el punto de vista republicano.
Pero más allá de estas críticas tan urticantes, como en gran medida incorrectas,  por el modo agresivo en que se las planteaba ante varios medios de prensa,  donde se publicaban solicitadas en contra del emprendimiento,   la idea de aquellos hombres impulsores de esta nueva casa de altos estudios, era:  "lograr el objetivo" más allá de quien estuviese gobernando  el país. Ellos estaban convencidos que la ciudad de Río Cuarto debía tener una Universidad Nacional,  y ese era el gran objetivo a alcanzar, pese a que muchos políticos se incomodaran.

 También aquellos hombres precursores entendían  que peticionar no significaba apoyar al gobierno militar. Río Cuarto peticionaba una casa de altos estudios porque precisaba  para su desarrollo y su progreso una educación superior asistida por la nación.

A mediado del mes de noviembre de 1968, más específicamente en los días  16,17, y 18,  un grupo de destacados intelectuales argentinos son convocados  a la provincia de La Rioja, en la zona de Chilecito,  en la  Finca Samay Huasi,  por la Academia del Plata,  para que presentaran ideas destacadas hacia la concreción de un país mejor desde el punto vista de la ciencia.

Entre aquellos intelectuales  y destacados pensadores se encontraba un joven y destacado médico de Buenos Aires, que con sus 33 años ya era el Decano de la  Facultad de Farmacia y Bioquímica de la Universidad Nacional, UBA,  y venía trabajando en una importante labor investigativa y de planeamiento junto a algunos colegas sobre el “problema universitario argentino”, al cual  lo habían analizado integralmente; este profesional era el doctor Alberto Taquini ( h), autor del Proyecto “Nuevas Universidades Para el País”, cuyo objetivo perseguía  descentralizar la Universidad de Buenos Aires y el resto de las grandes universidades, y así mejorar la educación superior en Argentina, creando universidades más funcionales y adecuadas a cada región. A su trabajo se lo conoce como “Plan Taquini”, y cuando fue presentado en Samay Huasi, en aquel coloquio de intelectuales tuvo un alto impacto y aceptación del grupo.
Por el año 1968 el gobierno militar estaba presidido por el General Ongania, sospechado por otros generales y gran parte del pueblo,  de querer perdurar indebidamente en el poder.

De los tres edecanes que tenía el presidente de la nación, uno de ellos, el edecán aeronáutico, era el Vicecomodoro   Raúl Boheler, un hombre de Río Cuarto  y aquí radicaba su familia. Con su corazoncito puesto en el imperio, observó en la presidencia el libro del Dr. Taquini, que hablaba de las nuevas universidades  y citaba “las pampeanas”, —una futura universidad que se podía abrir en Santa Rosa de la Pampa o en Río Cuarto—.   Cumpliendo un plan de vuelo de la Fuerza Aérea,  de la que era piloto  y debían llegar con carga al Área de Material Rio IV, aprovecha llegarse  a su ciudad natal, y mientras aquel avión se descargaba,  además de pasar a saludar a su familia trae la documentación de  las nuevas universidades  , entonces y sin conocerlo, visita al Intentendente, Ingeniero  Renato De Marco,  le trae copia del proyecto y el Libro de las Nuevas Universidades. Boheler  no era conocido en la ciudad, excepto por su familia y amigos,  y menos en la municipalidad,  cuando se presenta en la secretaria pidiendo saludar al intendente como el Edecán del Presidente de la Republica, todo se revolucionó al instante,  y el visitante se dio cuenta del nerviosismo de quienes lo atendían, entonces  aclaró que no venía en misión de servicio, que lo hacía en forma personal, solamente quería entregar en manos una documentación al intendente, quien al ser informado lo recibió sin demora. La reunión fue breve  y muy agradable  el Vicecomodoro se puso a entera disposición del intendente Renato  De Marco, y en aquel sobre podemos decir “que dejaba las llaves” que abrían el difícil camino —el cual vamos a recorrer en las próximas entregas— para que se creara la nueva Universidad Nacional de Río Cuarto.

2 de octubre de 2015
http://walterbonettoescritor.blogspot.com
walterbonettoescritor@gmail.com
Twiter: @walterbonetto
Página de Facebook de Walter Bonetto


Raíces de la Universidad Nacional de Río Cuarto. (Parte 2)

El Vicecomodoro Boheler, edecán del Presidente de la República,   había dejado la información  elemental en manos del Intendente Renato De Marco, quien luego de analizarla la traslada a un grupo de profesores del Colegio Industrial,  del cual el Intendente era Rector antes de asumir como Jefe de Gobierno Municipal; los profesores analizaron el proyecto pero se mostraron un tanto escépticos con la idea, creyendo que no sería fácil de lograr semejante emprendimiento.

El Secretario de Gobierno municipal era el abogado  Ever Francisco Barbero,  quien tiene en gran medida en sus manos el camino a seguir para definir la nueva idea de una Universidad Nacional para Río Cuarto. Para eso  le va dando  participación  e informa de la propuesta a varias personas de la ciudad, dentro de ellas, a  un joven y exitoso empresario local, muy allegado a él por su actividad política y empresarial, el señor Víctor Yoma, oriundo de la localidad de Reducción,  formado en la antigua Escuela de Aprendices del Taller Regional Río Cuarto y en el Colegio Nacional  de esta ciudad.

Víctor Yoma por razones laborales concurre al estudio del doctor Barbero y ahí fue cuando este le cuenta lo de la universidad   y le pide su opinión. Yoma  se entusiasma significativamente con la idea. Barbero le comenta que el Ingeniero De Marco, pensaba hacer un encuentro  con unas veinte o treinta personas representativas de la ciudad  ante la visita del Gobernador de Córdoba,  prevista para los próximos días  en que se festejaba  el Día de la Ciudad de Río Cuarto  y  buscar apoyo de instituciones locales para dejarle la inquietud  al gobierno provincial. Víctor Yoma le responde inmediatamente que “no le parecía bien”,  porque había que hacer algo distinto, algo más significativo, que impactara con fuerza,  y menciona que se debía llevar adelante  una gran concentración que llenara la  plaza de Río Cuarto, para que se demuestre al gobernador la inquietud de la gente de lograr una Universidad, el abogado le responde que estaba loco, que no había tiempo, Yoma le dice  que no estaba loco, que se podía hacer que si al él le daban apoyo trabajaría de inmediato para lograr ese acontecimiento .

La idea fue expuesta al intendente y  en principio no fue aceptada dado que el Ing. De Marco se mostró poco entusiasmado, diciendo que estábamos a muy pocos días de la visita del Ingeniero Huerta  a la ciudad y no había tiempo para esa convocatoria.

Víctor Yoma,  había salido de aquella charla con su abogado sin decepcionarse y mientras caminaba  por la calle 25 de Mayo hacia  la casa de su abuela, por su cabeza pasaban grandes inquietudes y un resumen optimista: “lo voy a realizar”;   al llegar de su abuela se sentó al frente de la  máquina de escribir  y elaboró el borrador  de un plan muy concreto,  reflejando en el mismo que se podía hacer una gran convocatoria y definía cómo se la podía realizar en pocos días y tener éxito. Cuando lo presenta nuevamente a las horas lo llaman presurosamente de la municipalidad para decirle que estaba aprobado  y que lo pusiera en marcha. Imprenta, policía municipal y colaboradores estaban a disposición para trabajar.

Se fue rápidamente difundiendo la noticia sobre la convocatoria, se trabajó en contra reloj  con vecinales, clubes, escuelas secundarias, sociedades mutualistas, centros de estudiantes, especialmente el Centro de Estudiantes del Colegio Nacional Nº 2, que trabajaban dando un gran apoyo con el impulso entusiasta de su Rector, el  Profesor Humberto Aguilar.

También apoyaron esta actividad empresas y municipalidades vecinas, clubes agrarios, cooperativas agropecuarias  y centenares de familias, para que el 11 de noviembre, día de la ciudad,  se esperara al gobernador, en donde además de los actos de  festejos se le pediría masivamente  por la Universidad Nacional.

 En la medida que se difundía esta idea crecía el interés general y todos apoyaban con mucho entusiasmo la misma, tanto en la ciudad como en la región y se comprometían para estar en la Plaza Olmos.    
Nacía así por inquietud y trabajo de Víctor Yoma y  el apoyo de tantos colaboradores el  “Plan Demostración 1” que tenía como finalidad demostrar al Gobernador la inquietud entusiasta de los ciudadanos de contar con una casa de altos estudios en la ciudad de Río Cuarto.
 
    Al arribar el Gobernador aquel 11 de noviembre en horas de la mañana, la Plaza Olmos y sus calles adyacentes estaban llenas, abarrotadas de público, fue una fiesta mayor,  grandes carteles que pedían por la universidad. Aviones del aeroclub colaboraban lanzando boletines, los gauchos de San Martín acompañaban el acto  y el gobernador quedó  impactado por la gran cantidad de gente de Río Cuarto y la región que lo estaba esperando calculada en más de diez mil personas. Ahí fue donde el Gobernador   prometió todo el apoyo para que se instalara una universidad nacional en la ciudad.

Plaza Olmos esperando al Gobernador  Ing. Roberto Huerta  11-11- 1969
 El “Plan Demostración se había cumplido exitosamente. Fue todo un trabajo arduo, dinámico,  pero estuvo muy bien organizado a pesar del poco tiempo con que se contaba, igual esta convocatoria alcanzó un éxito extraordinario. El apoyo del Ingeniero Huerta para la gente de Río Cuarto fue incondicional y trabajó constantemente  por este objetivo, fue también el mismo gobernador que da la idea que una caravana de riocuartense se presentara en la Ciudad de Leones donde estaría el Presidente de la República para participar de la fiesta del trigo, oportunidad que podría ser usada   para pedir por nuestra universidad nacional  la cual detallaremos lo ocurrido en aquella ciudad en la próxima entrega.

 Walter Bonetto
12 de octubre de 2015
http://walterbonettoescritor.blogspot.com
walterbonettoescritor@gmail.com
Twiter: @walterbonetto
Página de Facebook de Walter Bonetto

sábado, 3 de octubre de 2015

2da. Entrevista al Sr Victor Yoma por la Historia de la UNRC

Segunda entrevista realizada por el Escritor Walter Bonetto en LV16 Radio Río Cuarto  al Señor Víctor Yoma, uno de los referentes de la gestión por la Creación de la Universidad Nacional de Río Cuarto.
(Septiembre de 2015)

Queridos amigos, continuamos con el señor Víctor Yoma ,  en esta Segunda Entrevista. El nos está llevando de la mano para contarnos como fueron esos episodios para concretar  esta institución de la que estamos hablando, la Universidad Nacional de Río Cuarto.


¿Cómo  se decide de que tenía que trabajar para la creación de la Universidad? 

— Yo nací y me crie en Reducción, tanto mi papá como mi familia teníamos un vínculo muy estrecho con la escuela, en un pueblo pequeño había esa necesidad de cooperar.
Al decirme el Doctor Barbero, que era un abogado muy conocido mío,  que iba a venir el gobernador, y  habían pensado hacer una reunión de unas veinte a treinta personas para solicitarle ayuda, bueno ocurrió lo que ya  le manifesté  en la entrevista anterior,  trabajé mucho  para organizar una convocatoria y llenar la plaza Olmos  y se me ocurrió la idea de ponerle de título “Plan demostración” a lo que proponía invitar a todas las instituciones de la ciudad. Para que ellos con su presencia demostraran al Gobernador la inquietud por una Universidad Nacional.

Se hizo una asamblea popular pública, con todos los delegados de cada institución, ahí se designó una comisión provisoria. Se distribuyeron volantes, se recurrió a la presencia de estudiantes, el centro de estudiantes del colegio Normal ayudó a la organización. Recibimos apoyo de toda la ciudad.

¿Cuándo llego el día estaba la plaza llena?

 —  El Gobernador aterrizó en la base aérea de las Higueras y teníamos formado un cordón entre Las Higueras y Rio Cuarto, se logró un clima de   contagio popular.  En principio dio el saludo de bienvenida el Ingeniero De Marco, en ese momento intendente de Rio Cuarto. La sorpresa del Gobernador al ver tanta gente y preparativos fue increíble, no sabía cómo hacer para retribuir al acontecimiento. Esta convocatoria fue un éxito total. Allí se redactó un acta de compromiso de parte del Gobernador, la provincia de Córdoba no solo iba a apoyar esta iniciativa sino que iba a financiar  elementos que resultaban necesarios como era el estudio de factibilidad.





La Plaza Olmos estaba llena  la gente de Río Cuarto y la región  clamaba por una Universidad Nacional






¿Después de este acto exitoso cuáles fueron los pasos que siguieron?

—  Después del 11 de noviembre, comenzamos a principios del año 1970 a tener contacto con el Ministro de Educación de la provincia de Córdoba, que era el Profesor Victor Barrionuevo Imposti, un hombre que había sido de Río Cuarto, como siempre recurrimos a los aviones del Aeroclub e hicimos dos viajes a Carlos Paz donde estaba el Ministro, él tenía que tomar la decisión para aprobar nuestra propuesta y ayudarnos. Barrionuevo Imposti  fue otro eslabón importante porque  nos ayudó mucho y siempre estaba bien predispuesto para darnos una mano. Una vez que ya teníamos el apoyo de la provincia, teníamos que subir a otro nivel, tratamos de contactarnos con el Ministro de Educación Nacional, esto fue distinto, bastante complejo, ya nosotros teníamos referencias de que el Ministro de Educación de la Nación,  no era  partidario de crear nuevas universidades, porque les iba a afectar a su presupuesto.

¿Y qué hicieron entonces?                                                                                                                                                                                                                                                                          
—  La estrategia que se definió procuraba volver a las fuentes, significaba volver a las fuentes, consideramos oportuno tomar contacto nuevamente con el  Edecán del Presidente Ongania, el Vicecomodoro Boheler, que sabíamos que siempre estaba dispuesto en ayudarnos, entonces   Fuimos a Buenos Aires y llevamos un informe muy detallado de lo que habíamos hecho y hasta donde habíamos avanzado y  allá con la ayuda de este hombre pedimos una audiencia para  hablar con el Ministro de Educación de la Nación, lo cual no fue fácil de lograr. Claramente nos dimos cuenta de que el Ministro no nos quería recibir, al final luego de pasar varios días y de mucho insistir  nos dio la audiencia en una fecha inconveniente de la que seguramente  esperaba  que nosotros no concurriéramos  que fue el día 23 de diciembre a las 18 hs. y nos avisaron con muy poca anticipación, en definitiva  querían que no fuéramos ya que era víspera de navidad, peri   igual aceptamos la entrevista y fuimos 14 personas, nos acompañó el Doctor Taquini. Se notó claramente que al Ministro le causó desagrado nuestra presencia, fue evidente por su falta de calidez y calidad demostrada.



                                                    Sr. Victor Yoma

El Ministro de Educación de la Nación  no simpatizaba con la idea de que Río Cuarto tuviera una Universidad y nos recibió de manera desagradable.






¿Y cómo les fue con la entrevista? 

  —  Fue muy mala, porque primero  hubo una larga espera para que nos atendieran, y después el Ministro de Educación de la  Nacion, que era el Doctor Dardo Pérez Guilhou, ni siquiera nos invitó a sentarnos. Se incorporó apoyándose al frente de su escritorio y comenzó a decir cosas sueltas y muy desubicadas inconcebibles de un ministro;  hubo cruces de palabras duras. Tuvo un enfrentamiento con el sacerdote de Gral. Cabrera  el Padre Miguel Aristimuño, quien integraba nuestra delegación en representación del obispado, una persona  con brillante corrección  y brevemente le explicó para que solicitábamos la Universidad,  mencionando:  “Señor Ministro, traigo la adhesión de la comunidad católica de nuestra diócesis y la palabra del Señor Obispo en apoyo de la creación de una universidad nacional en Rio Cuarto, que además de llenar una sentida necesidad en materia de enseñanza universitaria y promoción económica y cultural, ha de contribuir eficientemente a lograr la pacificación de los espíritus”   Esto seguro que irrito al malhumorado ministro quien  interrumpió al Padre levantando la voz con un exabrupto  y le dice :  “que me viene hablar usted de pacificación de los espíritus, si todos sus colegas andan por ahí alborotando a la gente…”, en este caso  lo interrumpe con firmeza  Luis Raúl Roca,  quien era también un hombre de Río Cuarto  que nos ayudaba y era integrante de nuestra delegación en representación de la Confederación General del Trabajo y le dice con mucha firmeza  al Ministro mirando también al sacerdote:  “ bueno nos equivocamos porque aquí  estamos frente al ministro de mala educación. “Nosotros venimos a verlo a usted representando a importantes sectores de la comunidad y no ha pasiones mezquinas  porque nos anima el afán de contribuir a la solución de los problemas del país,  de manera que no aceptamos reprimendas de nadie por nuestro proceder”.   Fue muy fuerte la intervención de Roca, una verdadera y justa frenada al Ministro y  se nota que el hombre se dio cuenta que había estado muy mal, porque a partir de allí cambio su actitud   y al final  nos entregó un ejemplar de las pautas para crear nuevas universidades, imposible de cumplir y en total discrepancia con el Plan Taquini. Al final el Ministro dio por terminada la precaria reunión y  no nos dio la mano.  Salimos de ahí con una experiencia muy desagradable.

Después de ese episodio, ¿Cómo termina esto?

—  Meses después, en Mendoza se celebró la fiesta de la vendimia, donde asiste el Presidente de la Nación y  también el Gobernador de Córdoba, el ingeniero Huerta; él nos llama y nos dice que días después estaba la Fiesta Nacional Del Trigo en Córdoba, le avisa  al Intendente de Rio Cuarto que preparemos varios autos para estar presente allí sería importante que Ongania viera lo que pedía Río Cuarto.  El ingeniero Huerta además de ser colaborador era “cómplice”, entusiasta de que se creara la universidad en Río Cuarto, por eso nos llama y nos dice que él iba a acompañar a Ongania a la Fiesta Nacional del Trigo en Leones, y que iba a procurar contactarnos  con el Presidente para que sepa nuestra inquietud.

¿Qué hicieron entonces? 

No perdimos tiempo y vimos una gran posibilidad, entonces Inmediatamente nos reunimos y  preparamos un programa. Invitamos a todas las instituciones, tratamos de difundir la necesidad de ir a Leones  por diferentes medios, no teníamos idea de las personas  que podríamos concurrir, pero para el día sábado 8 de mayo logramos reunir 20 ómnibus, con estudiantes y riocuartenses de todas las edades. Antes  de los ómnibus había partido una caravana de cerca de 200 autos con carteles. Fue muy exitosa la convocatoria  en Leones había  más de mil trescientas personas de Río Cuarto. Es que había una gran inquietud y entusiasmo para pedir por la Universidad.

¿Y cuando llegaron a Leones cómo fueron recibidos? 

 — Muy Bien, llegando a Leones estaba el aeroclub y nosotros nos habíamos formado al costado,  cuando pasa la caravana con el Presidente, lo esperamos con paquetes de papel picado, carteles y mucho entusiasmo. Vimos que aterrizó  el avión presidencial y comenzaron los gritos, los aplausos, era todo una fiesta. El ingeniero Huerta que venía en el avión con Ongania nos contó que se quedó sorprendido y  que no entendía porque había tanta gente de Río Cuarto en Leones. Él le dijo que vea los carteles, que pedíamos la universidad.

¿ Y cómo sigue todo?

—  Salió todo muy bien. Cuando llegó la hora  de la cena en la localidad, estuvimos procurando que en algún momento se nos facilitara una entrevista con el Presidente. Así se dio, también por la gestión del ingeniero Huerta,  antes de la cena en un sector del salón se improvisó una reunión  muy breve pero muy importante para toda la gente de Río Cuarto. Esta reunión fue extraordinaria porque   nos permitió lograr  el objetivo, poner el tema de nuestra petición por la Universidad Nacional en el primer nivel de decisión. Fuimos breves, tal como nos habían solicitado, Ongania nos escuchó con mucha atención y  le entregamos al Presidente toda la documentación correspondiente.

También en aquel lugar  había un grupo muy reducido de personas, no de Río Cuarto,  que pedía casinos, nosotros dejamos en claro que pedíamos educación. Y también  allí  quedó la propuesta y la promesa de  que el Presidente vendría a Rio Cuarto.

¿Qué pasa cuando el Presidente llega a Río Cuarto?

 —  En realidad Ongania venía por la creación del monumento a Mansilla, pero el propósito era insistir en la creación de la universidad. Había gente que estaba en contra porque pensaban que estábamos contactando con gente que estaba en la dictadura.  Nosotros nunca apoyamos la dictadura  pero teníamos claro el objetivo y la lucha para conseguir la Universidad Nacional para la ciudad y eso es lo que nos movía.

Gracias Señor Victor Yoma. Ya el tiempo se nos acabó, seguiremos en un próximo encuentro para seguir redactando esta importante historia. 

—  Gracias a usted señor Bonetto.